La carrera presidencial bajo dos personajes...

Como se ha planteado anteriormente, son los indecisos quienes, en caso de una elección sin irregularidades, darán el triunfo en la elección presidencial entre Enrique Peña Nieto y Andres Manuel López Obrador. Planteo que una elección sin irregularidades pues se han mostrado evidencias de que este proceso electoral esta plagado de grandes anomalías como las boletas falsificadas encontradas en gran parte del territorio nacional, la operación ruleta, la compra del voto, juntas extrañas de candidatos con gobernadores (en especifico EPN con 16 gobernadores estatales priistas), todas estas evidencias documentadas. Planteo también que la lucha por la presidencia será entre AMLO y EPN ya que la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, ya se encuentra muy lejos de alguna posibilidad por ganar la elección federal y Gabriel Quadri en realidad nunca tuvo oportunidad de hacerlo.






Así pues, la brecha electoral se cierra bajo la figura de dos candidatos quienes, a pesar de lo que pretenden dar a entender las encuestas pagadas, tienen la oportunidad de ganar. Sin embargo, se debe de tener cuidado al pretender hacer un pronostico con respecto al futuro de la elección, AMLO no ha ganado en ninguna encuesta pero tiene oportunidad de ganar la presidencia, puesto que las encuestas son solo "muestra" de la voluntad de la población a la vez que pueden ser manipuladas o no por quienes las diseñan. EPN ha ganado en todas las encuestas, pero no ha ganado la elección presidencial todavía y en tal no sera una muestra sino todo el "censo" en el cual, la decisión de la mayoría puede darle la espalda.






Desde este escenario, es indudable que se tiene que tomar una postura respecto a quienes pretenden gobernar el país por 6 años. Hay quienes, por supuesto, hemos definido nuestro voto desde hace ya tiempo y que seguramente bajo ninguna circunstancia cambiaremos de parecer, sin embargo, los indecisos son aparentemente quienes tienen la ultima palabra. Tendrá mucho que ver también la transparencia que presente el IFE ante el proceso y su disposición a dar atención a cualquier queja respecto a la elección. En lo mientras, ha mostrado su incompetencia mediante la gran cantidad de omisiones y desperfectos que ha tenido este proceso: guerras sucias, sanciones ridículas. No es pequeña cosa, recordemos que el IFE es la institución electoral MAS CARA DEL MUNDO y por lo tanto debe de estar obligada a dar certeza en los comicios venideros.




¿Que plataforma política ofrece cada uno de ellos? es difícil saberlo en medio de tanta publicidad basura. El hecho de que sean solo los spots publicitarios los que informen a la población sobre los planes a futuro de los candidatos y a la vez se restrinjan de forma casi total los espacios de libre discusión sobre los temas de relevancia para la nación sin duda tienen un impacto sobre el criterio a tomar a la hora de elegir por algún candidato. Tan solo en Michoacán, por ejemplo, se restringió por un tiempo el programa de radio de Carmen Aristegui por considerarlo nocivo para la sociedad.




La publicidad basura mas que ofertar información relevante sobre los distintos proyectos de nación que se supone plantea cada candidato, ofrece solamente el lado "humano" de ellos. Puede comprenderse, los candidatos son acarreados del tiempo, de esos 30 segundos que dura el spot y que des afortunadamente es con lo que la mayoría de la gente se queda. Lamentable también es que se utilice ese tiempo, que cuesta alrededor de 300 mil pesos, para desprestigiar a ciertos candidatos en vez de utilizarlos para en realidad proponer algo.




Hacer memoria tal vez sería suficiente entonces para entender a quienes nos pretenden gobernar. Por un lado y esto desde mi perspectiva, EPN representa a aquel viejo partido que por mas que se empeña en mostrar una nueva cara, no ha podido y no tiene la mas mínima intención de renovarse. EPN se ufana de que su gobierno se acabaran las viejas practicas sucias de la política llenando a todo el estadio Azteca con acarreados. Esa creo yo, es la señal mas perfecta, inequívoca de lo que sería un gobierno del PRI, un gobierno que dice una cosa pero en la practica hace otra. Recordemos que en gran parte, el PRI fue quien construyo gracias al voto ciudadano todas estas grandes instituciones y que, por el momento, siguen siendo su argumento principal. No obstante, estas instituciones no se crearon gracias a la generosidad de éste partido, sino son instituciones ganadas mediante las lucha del pueblo. De igual forma, podemos observar el deterioro al que éstos mismos gobiernos priistas las han llevado , no por nada poca confianza se tiene ante los tramites engorrosos que cada organización requiere para ofrecer algún servicio, no se diga de la corrupción percibida por éstas. ¿Merece el PRI otra oportunidad? para mi no, ya 70 años de su gobierno nos han mostrado los resultados de su proyecto y evidentemente no hemos llegado a ser la potencia económica que tanto nos han prometido.

El nuevo PRI sigue siendo aquel controlado por los dinosaurios mas representativos de aquel partido que solamente representa un poder en manos de pocos, como Emilio Gamboa, Manlio Beltrones, etc.




Hablando del PAN, 12 años no son suficientes para solucionar los problemas del país, sin embargo si lo son para tomar decisiones importantes, las cuales no se han tomado por este partido que tomo la alternancia política en la vida nacional y que muy lamentablemente la ha desperdiciado. El PAN solo llego a refrendar lo que el PRI construyo durante su gobierno, nada mas.







Por supuesto, AMLO no es aquel mesiánico que de la nada solucionaría los problemas del país ni mucho menos. Su pasado priista lo sigue persiguiendo a pesar de su insistencia en que éste paso fue fugaz. Se pueden criticar a su vez muchas cosas de éste candidato y del partido que principalmente lo respalda, el PRD, basta recordar el caso Michoacán donde dicho partido dejo endeudado a tal estado de forma grave.




¿Que urge para el país? creo yo que lo que principalmente es la reconstrucción del tejido social y por lo tanto, la construcción de un nuevo pacto nacional. La pobreza, ignorancia, la impunidad y la corrupción son los grandes cargas que desde hace ya mas de 100 años impiden a nuestro país progresar. Siguen queriendo vender esa imagen de que México es líder latinoamericano cuando en la realidad, cada vez nos hundimos en la incompetencia que desde las mas altas esferas del poder nos invade.




México en poco tiempo tiene la oportunidad de cambiar su historia y lo tiene que hacer, no es posible seguir un camino que claramente no nos ha funcionado. En lo personal, votare por AMLO, no lo considero un mesías salvador como muchos creen que lo vemos, simplemente creo que plantea el punto de la reconstitución del tejido social de forma mas clara mientras que los demás consideran que seguir por la vieja formula es la correcta para el país.




De igual forma, sea quien llegue a la presidencia, estare al pendiente que cumpla lo que promete y ese creo, es el deber de todo ciudadano consciente de que la participación politica no se restringe solamente con el voto.




S. AM.

Poco antes del gran día...

A pocos días del gran evento de julio, los candidatos comienzan a cerrar sus filas para llegar con fuerza en estas elecciones. El mas evidente de ellos fue Enrique Peña Nieto con su misteriosa reunión con el llamado cártel de gobernadores donde se encontraban las mas altas figuras del poder como Pedro Joaquin Coldwell y Miguel Ángel Osorio Chong junto con 16 gobernadores estatales priistas. El motivo de dicha reunión según Miguel Ángel Osorio Chong fue la de observar el panorama político. Desde mi perspectiva el nuevo PRI sigue sin entender que esos argumentos ya no los cree nadie, aunque mas de alguno seguramente comprara la historia.






¿A que tiene que reunirse EPN con 16 gobernadores estatales priistas? es evidente que se configura un gran plan en que los éstos gobiernos por supuesto meterán su cuchara y como tal evidencia se encuentra el gobierno de Veracruz quien hace no mucho fue descubierto por tener en una bodega perteneciente a una de sus secretarias una inmensa cantidad de propaganda de EPN, desde camisas, paraguas hasta muñecos, mantas, etc. ¿Porque un gobierno estatal que se supone respeta los procesos electorales guarda en una de sus bodegas material de campaña priista?






Con la aprehensión del supuesto hijo del Chapo Guzmán surge un nuevo debate público. De acuerdo al diario milenio, al momento de revisar la computadora portátil con la cual fue detenido en su poder, salieron a la luz supuestos nexos con personajes relevantes como Gamboa, Beltrones y el propio Luis Videgaray, todos ellos personajes íntimamente relacionados con EPN y su campaña presidencial. Tendrán entonces que dar una muy buena explicación sobre este asunto que al parecer ha sacudido desde sus cimientos mas sólidos al partido mas viejo de México. Tv Azteca ha dicho en uno de sus noticieros que tal joven no es hijo del chapo Guzmán, sin embargo tendremos a su vez que observar como se comportan los medios de comunicación y mas específicamente televisa ante esta situación.






Por otro lado, Josefina Vázquez Mota intenta aumentar su presencia en la preferencia electoral a pasos cada vez mas desesperados. Despues de un intento por prostituir a la mujer a cambio de votos, o sea del famoso "cuchi cuchi", su ultimo desacierto fue en el debate #YoSoy132 en donde planteo que, en caso de llegar a la presidencia, incluiría en su gabinete a personajes ilustres a los que ni siquiera les había consultado. Tratando de colgarse de la fama de alguno de ellos, éstos contestaron muy indignados, entre ellos el premio nobel de química mexicano Mario Molina quien tuvo que decirle a JVM que no formaría parte de un gobierno que carga con mas de 70 mil muertos y que mantiene libres a los culpables de la tragedia en la guardería ABC. Tanto señalo al PRI y a EPN de estar coludido con el crimen organizado que olvido revisar a que aviones se subía para su campaña. En recientes revelaciones periodísticas se ha documentado que tales pertenecen al narcotraficante "Pancho Colorado", aguas chepina!.






AMLO avanza aunque para algunos de forma errónea. Lo hace incluyendo dentro de su gabinete a personajes de la derecha como lo es Manuel Clouthier, a quien recientemente le ha echo la invitación a ser el controlador ciudadano contra la corrupción en caso de llegar a la presidencia. Tal vez AMLO busca tener ese extra que le hace falta para ganar con ventaja a EPN y lo busca mediante esta forma, invitando a su campaña y a su favor a quienes en algún momento fueron detractores de él. Recordemos pues que Clouthier tuvo la intención de lanzarse a candidato independiente a la presidencia ya que según él no existía una oferta política interesante para México.






¿Y el IFE? por ahí va, escondido, agazapado, nada mas. Por lo mientras, se siguen presentando casos de boletas falsificadas por todo México. En un intento de "autoridad" el IFE multo al PAN por los spots contra AMLO por una cantidad de dinero ridícula que a comparación del enorme presupuesto que manejan los partidos políticos. Siguen las irregularidades, el IFE no resuelve el problema de las boletas falsificadas y con doble folio, no sanciona al PRI y al gobierno de veracruz por el hallazgo de los materiales pro EPN ni por la misteriosa junta entre gobernadores priistas.






Debemos estar al pendiente, algo grande se configura.


























S. AM.

Después del segundo debate...

El 1 de julio se acerca tan rápido que parece no existir tiempo para el error, es por eso que AMLO y EPN se mantuvieron al margen, como esperando el ataque de uno sobre otro, en el segundo debate presidencial. A ninguno le convenía atacar primero, pues como bien se ha apuntado en diferentes foros, cualquiera de los dos tenía elementos para contraatacar y contraatacar bien. No había necesidad de recordar el supuesto pase de charola por parte de AMLO y su tibia respuesta a quienes en su nombre pidieron dinero a empresarios muy cercanos a Santiago Creel, de eso ya se ha hablado mucho y gritado mas por otros como Adela Micha en tercer grado.  

Tampoco hubo necesidad de recordar la gran revelación del periódico ingles The Guardian que vino a confirmar lo que muchos han denunciado por largo tiempo: el control de televisa sobre el candidato del PRI. No hubo necesidad de recordarlo en el debate, pues las movilizaciones que se dieron en gran parte de la república mexicana sobre todo en el DF dan cuenta de lo que es mas que evidente. Así, con mucha precaución y sin entrar a un juego que posiblemente no le convenía a ninguno, AMLO y EPN pasaron el debate haciendo de cuenta que no existía el otro. 

Eso sí, observe a un EPN mas cuidadoso que AMLO. EPN seguramente busca conservar la ventaja que aparentemente aun conserva actuando de la forma mas discreta posible. Solamente contesta cuando tiene que hacerlo, nada mas. AMLO a su vez consideró, creo yo, plantear una nueva actitud pacifista que revirara la imagen que se esta construyendo sobre él gracias a la nueva guerra sucia propinada por JVM y el PAN quienes, hay que decirlo, manipularon audio de mitines de AMLO para orquestar la nueva oleada de artimañas y cuyas acciones no han sido castigadas por el IFE, como  tampoco ha sido castigada la intromisión en twitter de Felipe Calderon durante el debate y que según muchos es una violación a la ley electoral.  

Por otro lado, confirmando aquella tesis que plantea que JVM va con tendencia negativa en las preferencias del electorado, la candidata del Acción Nacional se planteo como estrategia el atacar a los demás candidatos, incluyendo al "ciudadano" Gabriel Quadri que hasta parece ser ya una amenaza para Josefina. Pretendiendo darle un aire de dignidad y entereza hacia su persona, convocó a un ejercicio mental que proponía visualizar a los demás candidatos como mujeres para, según ella, poner en duda la calidad de ser humano de su competencia. Falló, olvidó que traer el discurso feminista a colación simplemente para encontrar identificación con las mujeres del país y exhibir a los candidatos no le ha funcionado desde hace mucho, igual y pudo decir lo que pensaba de cada uno de ellos sin la necesidad de imaginárselos como mujeres. Curiosamente comenzaba atacando a sus competidores y a punto de terminar su tiempo reviraba y decía "regreso a mi propuesta" la cual nunca concretaba. En realidad, desde mi punto de vista, JVM solamente quiso agarrarse de los votos de Quadri y tratar de reducir la ventaja que tiene AMLO y EPN sobre ella en base a las descalificaciones, algunas muy raras y poco comprobables.   

Gabriel Quadri como siempre quiso sacar a relucir sus propuestas desde una perspectiva académica que según él y varios mas es su punto fuerte. A pesar de su insistencia en retar a los demás candidatos a entrar al debate sobre los temas que él quería discutir, ninguno de ellos le siguió la corriente, al menos en la mayoria de las ocasiones. Retomo dos propuestas de Quadri que planteaban un tratado de libre comercio con China y la creacion del Instituto Octavio Paz. La primera considero fue bien contestada por AMLO, nuestro país es de los que tiene mayor numero de tratados de libre comercio en el mundo y al parecer nunca se la ha sabido sacar provecho, basta mencionar al TLC. Un tratado de libre comercio con China, al menos en que el ciudadano Quadri aparentemente se refiere, solamente pondría a nuestro país en una posición de desventaja contra quien en realidad si se figura como una potencia emergente. Sobre la creación del Instituto Octavio Paz, de manera muy respetuosa solamente me pregunto en que le beneficiaria a un Alemán, Ingles u Holandés aprender las lenguas prehispanicas de México. 

El problema principal creo yo es que ningún candidato concreta sus ideas de forma contundente, aunque  claro es también que en el debate organizado por el IFE no se puede plantear la gran cosa, apurados por el tiempo que no le es útil a las televisoras ya que no representa ninguna ganancia (sin comerciales en casi 2 horas, ya ni en un partido del mundial del futbol) es difícil desarrollar un proyecto de nación en 3 minutos. Es por tal sentido la gran importancia que tiene retomar las propuestas desde los diferentes medios de información que permitan observar claramente las propuestas de cada candidato.

 De igual forma, quien ya tiene decidido votar por AMLO, JVM, EPN o Quadri seguramente no cambiara su voto, empero, quienes todavia no han decidido tienen en sus manos la oportunidad de otorgarle el poder a cualquier candidato, aunque se perfile con mayor trascendencia AMLO y EPN. En la siguiente liga encontraran las propuestas que se plantearon en el segundo debate ( http://aristeguinoticias.com/las-propuestas-de-josefina-epn-amlo-y-quadri-en-el-debate/ ). Ojalá puedan dar sentido y orientación a quien todavía no esta convencido de por quien votar. Recuerden que son ellos, los indecisos, los que definirán esta votación.  

S AM. 

El triunfo de las televisoras, el caso ABC y Los hijos pródigos

La emocionante irrupción del movimiento de los 132 ha dado mucho de qué hablar en ciertos sectores de la sociedad mexicana, sobre todo aquella que está influenciada por las redes sociales, de donde prácticamente emanó este movimiento, y se ha ganado el respeto de muchos activistas sociales, quienes los alientan a seguir adelante.

El movimiento no se ha cansado de repetir que es apartidista, para ya no caer en la ingenuidad del mote de apolítico, y con ello intenta deslindarse a toda costa de cualquier candidato político, más precisamente del candidato de la izquierda institucionalizada, Andrés Manuel López Obrador, quien seguramente es depositario de la simpatía de la vasta mayoría.

Y claro, es que quién puede confiar en la palabra de cualquier partido político o de sus militantes, ni siquiera del de la izquierda, que se dice un hombre decente y al que nadie le puede acusar de ninguna corruptela (eso sin contar a ninguno de sus colaboradores, cercanos o lejanos).Si ha habido alguien que nos ha enseñado (como gran maestra que es) la lección de “todos los políticos son iguales” hasta la saciedad, ha sido precisamente la televisión a través de sus editorialistas, comentaristas y diz que informadores.

Siguiendo esta lección, los integrantes del del movimiento #yo soy 132 han evitado cualquier identificación con alguno de los candidatos que no sea Enrique Peña Nieto, pues estimaron que es moralmente correcto estar en contra de uno sin manifestarse a favor de otro.Y es que apoyar a cualquiera de los otros candidatos implicaría entregar el movimiento al lado oscuro, aún cuando el movimiento sea notablemente de izquierda, pues sus reclamos no son precisamente banderas de la derecha, y si de derecha se trata, tanto Vázquez Mota como Gabriel Quadri han hecho gala de simpatía por el fascismo.

Desde luego la izquierda también cuenta con un buen historial de autoritarismo y López Obrador no ha sido una excepción, a lo que se debe aderezar el hecho de que su virtual secretario de educación es un viejo priísta cuya primera gloria fue la de “arreglar” el conflicto de la UNAM a través de la utilización de una policía militarizada.Pero el punto al que intenta llegar este escrito es el de la falta de un compromiso militante ante el berrinche neoliberalizado. En el primero habría que comprometerse con uno de los candidatos con la exigencia de que éste se comprometa con el movimiento, ante todo a no cometer las injusticias que el movimiento ha venido denunciando.

El movimiento neoliberalizado (en un contexto neoliberal lo extraño sería que no se presentara así) por el contrario se limita a salir, gritar, mentar madres desacreditar a unos más que a otros, pero no comprometerse a más y por ello tampoco pedir compromisos de nadie más que, paradójicamente, de los enemigos, como las protestas ante Televisa.

Otro ejemplo, el caso ABC

El domingo 3 de junio se llevó a cabo una marcha en protesta por la desgracia acontecida tres años antes en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora; ahí se denunciaron a políticos del PAN y del PRI, directamente relacionados con los acontecimientos y que siguen impunes e incluso con una carrera política en ascenso.

Tal vez porque el PRD no tenía ningún cargo en las administraciones relacionadas es que este partido se libró de aparecer en la lista negra, pero lo obvio es que si un partido y otro cargan con la muerte de 49 niños en su (falta de) conciencia, lo lógico es que el tercero es una opción en términos políticos para  luego exigir que se haga justicia.

Pero de nuevo el movimiento no quiero “mancharse” al llamar a votar por el sol azteca, para empezar porque saben por la experiencia, que éste no se va a comprometer a hacer justicia y que incluso puede incluir a algunos de los criminales en sus nuevos gabinetes, así como la gran posibilidad de que ellos se encarguen de crear nuevas desgracias.

Tal vez el problema no son necesariamente los partidos, sino que como ciudadanos (si es que merecemos ese apelativo) no nos comprometemos a tal punto y dejamos solos a quienes si se comprometen al entregarse de lleno a un movimiento, como es el caso de los padres de la Guardería ABC y el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.Tal vez estos movimientos ya tiene  bastante con sus problemas como ahora tener que corretear a quienes eligieron exigiéndoles que cumplan con lo pactado y el juicio casi seguro de las televisoras y editorialistas de pacotilla estilo Milenio cantando: “Ya ven, se los dijimos”, “pero si ustedes los apoyaron”, etc, etc.De nuevo las televisoras (y sus medios menores) ganan y nunca se equivocan.

Teleeducación

Propuestas como las del candidato Quadri, en las que pone como ejemplo a las policías de Chile, España e Italia, fruto de regímenes autoritarios (por lo menos en los primeros dos casos), dan una idea clara de la vocación fascista del tipo, y aún así resultó un triunfador del debate, pues el público lo aceptó como alguien con propuestas.

Este es un claro ejemplo del bajo nivel de critica al que se ha acostumbrado el pueblo de México y que en realidad necesita que alguien le diga que opinar, ya sea de las grandes televisoras o de algún otro medio de comunicación masivo.

Los hijos pródigos

Volviendo al movimiento 132, las televisoras, particularmente Televisa no han tenido grandes reparos en aceptar las demandas de quienes han decidido relevar al Palacio Nacional de su papel receptor de quejas en favor de Televisa Chapultepec, pues a final de cuentas sus posturas no están tan alejadas de lo que ellos profesan cada día.Todos dicen estar hartos de los políticos y una buena parte de ellos incluso considera que todo el proceso electoral es una gran farsa, poniendo en duda el papel del Instituto Federal Electoral, un postura que Ricardo Salinas Pliego no duda en compartir con ellos.

Así mismo, saben que basta con invitarlos a chacotear un rato con el payaso Loret de Mola para que tranquilicen sus hormonas. Claro, no son obreros o campesinos que pudieran de verdad poner en riesgo la estabilidad del sistema en el que ellos se mueven como pez en el agua.Y es que en otros tiempos a pesar de las grandes diferencias que pudiese haber entre quienes se movilizaban, estaba claro que el capitalismo era el enemigo, ahora en el movimiento 132 hay quienes aseguran no tener nada en contra del neoliberalismo, ya que en otros países (no sabemos bien cuáles) ha funcionado muy bien.

Hoy, no existe una mínima guía ideológica que defina aunque sea en lo más general a este movimiento, ya que hasta el estar en contra de Peña Nieto es algo que está a discusión.La lectura que tiene quien escribe estas líneas, es que hasta ahora se ha ganado, porque las elecciones tendrán que ser las más pulcras para evitar cualquier suspicacia y aumentar la molestia, que de que existe existe. Eso, a menos que para el 1 de julio el movimiento ya se haya disuelto como la espuma de mar.

Stregga

stregga81@gmail.com

carrera presidencial

Hasta hace algunos meses, AMLO no representaba en ningún sentido una amenaza para los intereses que persigue EPN y Televisa. Es por eso que lo mantenían relegado de la opinión publica e incluso de forma muy al estilo televisa, AMLO solo figuraba en situaciones chistosas, generalmente en aquellas donde no existe la oportunidad de replica. 

Tan olvidado lo tenían de la carrera presidencial que hasta la misma Josefina Vazquez Mota lo minimizo al no tomarlo en cuenta desde que se pronuncio ganadora en la contienda interna de su partido. Una de las cosas que llamo la atención desde el principio fueron sus declaraciones en las cuales se dirigía, retaba y llamaba al debate directamente a EPN, incluso convocó a un gran debate por Noticias MVS con Cármen Aristegui al cual naturalmente el candidato del PRI se negó a participar y JVM al ver que AMLO y Quadri estaban muy puestos, simplemente reviró diciendo que a ella solamente le interesaba debatir con EPN. 

 Tenían razón, en realidad cuando se definieron los 4 candidatos a la presidencia, AMLO no figuraba entre los punteros, motivo por el cual, simplemente EPN se dedico a ignorar el entorno mientras que JVM se enfocó en   encontrar cualquier forma, cualquier pretexto para acercarse mas y mas a EPN. El ataque sucio fue el comienzo de un guerra mediática dirigida a EPN en la cual, sin querer, mas que impulsar la figura de JVM se termino beneficiando a AMLO. El error fue, creo yo, atacar a EPN de forma tan frontal y a la vez no destacar en ningún sentido lo que ha echo JVM durante su carrera política (si es que hizo algo destacado).  Ahora ya en el tercer lugar de las encuestas, es muy dificil que JVM incremente sus numeros. Se ha dado cuenta que para alcanzar al puntero, logicamente tiene que rebasar al segundo lugar y en un intento desesperado comienza ahora una nueva etapa en su guerra sucia en la que ya incluye a AMLO dentro de los planes, como se ve en sus mas recientes spots publicitarios en donde ya se observa a JVM señalar directamente a AMLO y a acusarlo que de llegar a la presidencia ésta estaría llena de odio( http://www.youtube.com/watch?v=4o6yyhzyABk). A pesar de ello, se visualiza un futuro adverso y a la baja, hasta el mismo Manuel Espino presidente del PAN en el 2006 y el expresidente panista Vicente Fox  quien llamaba al voto para sacar al PRI de los pinos se han pronunciado por que el partido mas viejo de México regrese a la silla presidencial (http://aristeguinoticias.com/fox-pide-favorecer-a-pena-nieto-y-critica-a-amlo/) 

A EPN le sigue persiguiendo el pasado autoritario y represor de su gobierno del Estado de México: Atenco.  EPN al mas puro estilo del viejo régimen quiso dar una imagen de firmeza, de responsabilidad y de actuar estrictamente bajo los términos de la ley, sin embargo fracasó en su intento y en lugar de darle un nuevo giro a su pasado simplemente reavivo el recuerdo de Gustavo Diaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez.  A su vez, la movilización estudiantil  le ha pegado duro y por primera vez en la contienda parece estar contra las cuerdas. Le ha sorprendido la cantidad de personas que son ajenas a sus intereses y que por fin, después de largo tiempo, vuelven a tomar las calles. Fue tal el impacto para EPN, que ha decidido enfrentar a este movimiento estudiantil con la misma estrategia solo que a mi parecer, carente de imaginación, realismo y sobre todo sinceridad (ademas de que terminan los mitines estudiantiles con tremendas fiestas http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=318885). Justamente ahora, cuando AMLO se acerca es cuando EPN y televisa comienzan a ponerle atención. No por nada en estos momentos se ve una oleada anti-AMLO en redes sociales y noticieros sobre todo en los de televisa y Milenio. Los detractores dirán que simpatizantes de AMLO son intolerantes al llamar ignorante a todo aquel quien tiene una opinión distinta al movimiento de izquierda, en lo personal creo que cada quien tiene el derecho a elegir y asumir una posición, pero nadie puede negar que justo en este momento la imagen de AMLO tiene mas ataques que en meses anteriores. EPN busca afianzar a sus seguidores mediante un mensaje que trate de darles seguridad (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L0X9XRd3Sho), pero es evidente su movimiento enfrenta una de sus peores fases y teme perder la ya poca ventaja que lleva.

AMLO ha subido en las encuestas de forma estrepitosa (si es que no están amañadas) y por tal motivo vuelve a irrumpir en la escena política de forma alarmante para los intereses de la competencia. A este comportamiento era natural la reacción de los contrarios e inmediatamente fue acusado por todos los medios de un supuesto acto ilícito en la transferencia de 6 Millones de Dólares por parte de empresarios para su campaña, sin embargo, quisiera argumentar que a EPN se le han denunciado de forma reiterada los gastos excesivos de campaña y que para tales efectos, nadie, ni televisa ni el IFE han mencionado el asunto. Al momento no se ha procedido de forma legal en contra de AMLO por dicha acusación y todavía no es previsible el impacto que haya tenido este suceso para los fines que el tabasqueño busca. En respuesta a tal acusación, AMLO es el único que ha transparentado sus gastos de campaña (http://aristeguinoticias.com/amlo-informa-su-sueldo-de-50-mil-y-su-equipo-gana-112-mil-pesos/) y es el único que ha presentado su gabinete en caso de ganar la presidencia, cosa que no han echo y se han negado a hacer EPN y JVM,  las cosas como son y esto nadie lo puede negar.  

De Quadri, pues simplemente después del debate volvió a ser aquel candidato que apuesta por el registro y que seguramente ya lo obtuvo. Nada mas.

Así pues, la carrera presidencial creo yo se ha centrado solamente en dos personajes: EPN y AMLO, quienes deberán ser muy estratégicos en esta recta final. EPN no deberá dejar pasar que si bien tiene una leve ventaja, a cada momento va disminuyendo. AMLO no deberá olvidar que todavía no gana en las encuestas, un empate técnico no es suficiente, deberá ganar con una gran ventaja para que no se repita lo de hace 6 años.

Es tiempo también para los indecisos tomar una posición, deberán entender que su voto dará la victoria a cualquiera de los dos candidatos y por lo tanto en sus manos también esta el destino de México. No basta ya con ser imparcial, observar a los candidatos y apartarse del proceso electoral argumentando que la política es una porquería  ya que, como se había planteado en otra ocasión, el dejar de hacer es también una posición política y la apatía es también una de los grandes problemas en nuestra sociedad.


S. AM.